人民文艺网
地方分站
北京 河北
山西
辽宁 上海 浙江 福建
山东 湖南 广西 重庆 贵州 西藏 宁夏 新疆 澳门 内蒙古
天津 河南 陕西
吉林 江苏 安徽 江西 湖北 广东 海南 四川 云南 甘肃 青海 香港 台湾 黑龙江
白岩松们出场让红会“痛并快乐着”?
人民文艺网    2013-01-04 08:46:58    文字:【】【】【
       12-09 记者从中国红十字会获悉,在红会日前成立的社会监督委员会中,由中国(海南)改革发展研究院院长迟福林担任社监委主任,中央编译局副局长俞可平担任副主任,王振耀、白岩松等15名各界知名人士担任委员。(12月9日京华时报)

  红会社会监督委员会委员主要邀请具有深厚专业背景、广泛社会影响、热心公益事业的知名人士和志愿者代表担任,包括学术、法律、医学、财会、媒体、志愿者等各界代表。委员主要是负责项目监督、经费监督、活动监督,有时间还可以去视察,监督、审查的结果最终会向社会公布。作为一个准政府背景的机构,能让社会成员来监督自己,显然是一个很大的进步。精英参与监督的效果值得期待。

  借用白岩松的书名《痛并快乐着》,来设想一下精英监督将会怎样影响红会的前景?红会的“痛”看似源自轰动一时的郭美美事件,殊不知出现了血荒、捐款量降低等现象,不仅仅因为公众对慈善组织不信任,更有对中红会在现有体制和运作机制上的质疑。白岩松们闪亮登场,盯住红会的口袋,可以想见,能在一定程度上为重塑红会“百年老店”的慈善公信力助上一臂之力。但红会的痛却不是名人效应一夜之间就能嬗变成“快乐”的。

  红会实质性改革绕不开的一个话题,就是如何突出慈善民间化运作这一特点,在制度和机制上做足功课。首要的是解决谁来管理与服务慈善,即如何先破解慈善组织管理层结构与人员来源与公信力的问题。比如说红会的主管领导,人们只知道他是政府官员,至于慈善经验、社会活动影响力等等鲜有所知。如果能从选人用人环节上公开化和规范化,引入独立评审团遴选模式,在政府推荐和民间举荐的前提下,建立公平、公正和公开的竞争机制,确保其高层管理人员具有代表性和认可度,将能从源头上保障慈善公益组织的成长与发展,乃至深入人心。

  改革不是就事论事,不是修修补补,不是危机公关,而是要尽快为慈善立法,借鉴国外成熟经验,从制度上厘清政府权力和慈善者权利的法律关系,更好地赋予捐赠人的知情权、表达权与监督权。同时,为慈善事业打造“玻璃做的口袋”,建立公开透明的监督机制,而不是一次性的“打包”指定精英监督。接受社会监督需要建立一套严格规范的制度与程序,选谁来;谁来选;如何明确进入与退出的条件以及监督委员会的任期、职责、责任等等都要有规可循,才能使社会监督常态化,与社会和公民沟通真正达到渠道畅通,站在公众的立场上保护公众的利益,最终实现“要我慈善”到“我要慈善”的漂亮转身。

  鲁迅先生曾说过:“帮自己的忙,帮到后来,只忙了自己,这是常常要遇到的。”白岩松们出场了,对他们的监督,公众一百个放心,还是应验“被代表”的魔咒,不过做秀一回而已,对此,公众拭目以待

浏览 (3540) | 评论 (0) | 评分(0) | 支持(0) | 反对(0) | 发布人:管理员
将本文加入收藏夹
版权信息
   邮箱:zgrmwyw@163.com  
版权所有 人民文艺家协会